申请人因第24011938号“錦秀紅”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19878320号“锦秀红韵”商标（以下称引证商标一）、第12022445号“锦秀红”商标（以下称引证商标二）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标二处于撤销复审流程中，恳请待引证商标二撤销案件结束后再审理本案。申请商标已经将申请商标投入了实际使用，并在当地市场具有了一定影响力。综上，请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。 经审理查明：截至本案审理时，引证商标二为在先有效的商标。 国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标二均为文字“锦秀红”，且与引证商标一“锦秀红韵”在文字构成、呼叫等方面相近，共存于茶等同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提供证据证明申请商标经使用能够与引证商标一、二相区分。 依照《商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下： 申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
