“九王金尊”商标不服商标局的驳回复审案例分析
申请人因第22278665号“九王金尊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标经使用和宣传推广，已经与申请人形成了一一对应的关系。
该商标与商标局引证的第6703875号【米酒; 烧酒; 白兰地; 酒(利口酒); 果酒(含酒精); 酒(饮料); 葡萄酒; 蒸馏酒精饮料; 威士忌酒; 酒精饮料(啤酒除外); 】“酱九王及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、呼叫等方面存在明显区别，不构成近似商标。同时，申请人已经有“九王*尊”商标核准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
国家商标局评审委员会认为，申请商标指定使用的“果酒（含酒精）”等商品与引证商标核定使用的“烧酒”等商品属于同一种或者类似商品。申请商标为“九王金尊”，引证商标为“酱九王及图”，两者在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。申请商标与引证商标同时使用在上述同一种或者类似商品上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对商品来源产生混淆误认。无证据显示申请商标经使用与申请人建立唯一对应关系，从而可以与引证商标相区分。其他商标的注册情况与本案不同，不能成为申请商标理应获准注册的当然理由。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
【安庆文广知识产权】加强知识产权执法，促进市场经济繁荣！企业前景好，知识产权不能少！安徽文广知识产权代理有限公司提醒你，企业培育起来的品牌，被他人模仿盗版，却无可奈何，事关企业的生死，所以助力企业品牌维权是我们的义不容辞的责任，可以随时联系我们13965191860(微信同号)。
